并联系统或单锅炉的区别？哪种方案好？

什什么是并联系统？ 它们与单锅炉有何不同？ 安装并联系统有哪些优势，而另一方面，选择单台锅炉有哪些优势？

两种解决方案都可以获得供暖和生活热水，但在性能和维护方面存在一些差异。Italtherm公司的乔瓦尼·丰塔纳(Giovanni Fontana)是这样解释的。你如何判断采用并联系统还是单锅炉更方便？
我们假定一个前提：我们谈论的是功率大于35千瓦的系统。如果是集中住宅系统，无论是采用并联系统还是单个锅炉，所有公寓均由一个锅炉房供暖。与所有系统一样，了解为整个物业加热和提供生活热水所需的最大功率；一旦确定了最大功率，还确定最小功率。这两个参数对于确定是否适合安装单台锅炉或多台的并联系统是必不可少的。为什么锅炉输出功率的比调范围会根据是安装一台锅炉还是多台锅炉而发生变化？一般来说，并联系统能够保证的最小功率和最大功率之间的范围很广（比调范围），因此更加通用，可以满足不同的需求，例如：与居民数量相关的热需求随时间变化。让我们假设我们需要一台最大功率为500kW且比调范围为1:10的锅炉；因此，最小输出功率为50kW(500/10)，而如果安装10台50kW锅炉，比调范围均为1:10，则并联系统的整体比例调节范围将在500kW（所有10台锅炉满功率运行）的最大功率和5kW（只有一台锅炉以最小功率运行）的最小功率之间。尽管这方面无疑是一个优点，但不能武断地说并联系统方案比单个锅炉更可取。有许多因素也需要考虑，因为这两种系统各有利弊。您能解释一下单台锅炉的优点吗？如果只有一台锅炉——我们假设一个普通公寓的功率为150kW——维护人员将只需要检查一台锅炉，因此维护费用只与单个设备相关，无论是与性能有关的定期维护，还是普通清洁。此外，具有单台锅炉的系统通常是一个更易于管理的系统，因为它只配备了一个排烟管和一个循环泵。此外，任何系统附件也只能连接到这台锅炉上。与并联系统相比，在功率要求变化很大的情况下，由于单台锅炉不可能低于某个最小功率，日常运行的燃气消耗会更高一些，但是，如果不需要很大的功率调节范围，您也可以选择单台锅炉方案。如果您更喜欢带有3台50kW锅炉的并联系统怎么办？如果并联系统达到相同的最大功率，如我们在前面的示例中所见，将获得更大的功率调节范围。在这种情况下，使用三台输出功率比调范围达到1:10的50kW锅炉，最小功率将为5kW，因此整体功率调节范围在150kW和5kW之间；而使用单台锅炉时输出功率的比调范围介于150kW和15kW之间。另外，使用并联系统时，即使三台锅炉中的一台发生故障，也将获得较低的最大功率（100kW），但无论如何，系统将可以继续运行，从而减少等待设备维修时的不便。
另一方面，要对三台锅炉的并联系统进行维护，而且每台锅炉都有一个满足50千瓦热输出的循环泵，但系统需要150千瓦，所以肯定需要一个额外的更大的循环泵，以保证并联系统的整体性能。最后，每个锅炉都有自己的电路板，但需要一个外部中央控制器来管理锅炉的点火、关闭及轮换工作，以便在不需要供热时依次关闭锅炉，从而避免三个锅炉的损耗不均等。所有这些都通过中央控制器设置，这比单台锅炉的调试更复杂一些。在某些情况下，会根据空间要求选择并联系统；单个锅炉的占地面积较大，如果锅炉设备间狭窄，则可以更轻松地放置三台并联的较小锅炉。
您能否举一个通常建议安装并联系统的例子？典型的例子是偶尔有人入住的房产，例如：
度假公寓或者别墅。假定一栋有15套公寓的建筑，其中只有3套公寓常年有人居住，而其他公寓仅在假期期间的几个月内有人居住。具有多台锅炉的并联系统的控制单元将会在该建筑由几套公寓需要供热时只运行一台锅炉，当建筑需要更多热量时，整个并联系统按需求增大供热量。当然，对于每天都有大量热需求的系统，并联系统也非常合适，因为它不会因为其中一台锅炉的检修或故障完全中断供热。